Saraton kasallik emas, balki alomatdir

Saraton tabiatini tushunish mutlaqo noto'g'ri? Qirq yillik saraton kasalligiga qarshi "an'anaviy" (jarrohlik va kimyoterapiya) va "yadroviy" (radiatsion terapiya) urushidan keyin ham har to'rtdan biriga ushbu kasallik tashxisi qo'yilgan - va agar siz bashoratga ishonsangiz

Richard Nikson Amerikaning Saratonga qarshi qonuniga imzo chekib saratonga qarshi urush e'lon qilganligi sababli, soliq to'lovchilar tomonidan yuz milliard dollardan ortiq mablag 'kasallikni yo'q qilish uchun tadqiqot va dori vositalarini ishlab chiqarishga sarflangan, bemorlarning o'zlari ko'proq trillionlab kasalliklarga duchor bo'lishgan, ammo natijalar ko'ngilsiz.

Saraton tabiatini tushunish mutlaqo noto'g'ri?

Qirq yillik murakkab «an'anaviy» (jarrohlik va kimyoterapiya) va saraton kasalligiga qarshi «yadro» (radiatsion terapiya) urushidan keyin ham har to'rtdan biriga ushbu kasallik tashxisi qo'yilgan - va taxminlarga ko'ra, bunday holatlar soni tobora o'sishda davom etadi.

Ehtimol, ushbu katta mag'lubiyat saraton kasalligining mohiyati noto'g'ri talqin qilinganligini va shu bilan birga uning oldini olish yoki davolashga qaratilgan urinishlarimiz ham noto'g'ri ekanligini ko'rsatmoqda? Yaqinda, atsidoz saraton kasalligining alomatidir, ammo ilgari bu haqda hech narsa ma'lum emas edi.

Shunday qilib, yana javob berish kerak bo'lgan savol: saraton nima?

Ehtimol, biz asosiy savolga qaytishimiz kerak: saraton nima? Oxir oqibat, biz aniq javob topmagunimizcha, biz tushunmaydigan kasallikning oldini olish yoki "davolash" uchun barcha urinishlar barbod bo'ladi.

So'nggi yarim asr ichida "mutatsion nazariya" saraton kasalligi sababini aniq tushuntirib berdi, shunga ko'ra hujayralarimizda to'plangan mutatsiyalar ba'zi bir zaiflarni "jinnilik" ga olib keladi. Ularning "aqldan ozgan" va "buzilgan" harakati DNKdagi ko'plab buzg'unchi hodisalarning natijasidir, bu odatda ularning ko'p hujayrali jamiyat - umuman organizmga nisbatan "tsivilizatsiyalangan" faoliyatini qo'llab-quvvatlaydi.

Shu nuqtai nazardan, ushbu yaramas hujayralar doimiy ravishda ko'payadi va o'sma hosil qiladi, yangi organizm o'sishi hayotiy jarayonlarga xalaqit bermaguncha va oxir-oqibat o'limga olib keladigan vaqtgacha organizmning infektsion jarayonlarining xususiyatlariga taqlid qiladi.

Darviniy evolyutsiya nazariyasi kuchli ta'sir ko'rsatgan bu gipotezaga ko'ra (sog'lom hujayralar evolyutsiyasini zararli holga keltiradigan "ichki darvinizm" deb ataladi) bu jarayon tabiiy tanlanishga juda o'xshaydi, ya'ni. tasodifiy mutatsiyalar o'simta tarkibidagi saraton hujayralarining saqlanib qolishi va ko'payishi uchun foydalidir.

DNKning shikastlanishi ham nuqsonli DNK ketma-ketligini ("yomon genlar") meros qilib olish orqali, shuningdek, zararli kimyoviy moddalar (masalan, tamaki) yoki radio emissiya ta'siri ostida sodir bo'lishi mumkin.

Garchi ushbu nuqtai nazar ba'zi izohlarni taqdim etsa ham, ular noto'g'ri bo'lishi mumkin. Masalan, evolyutsiyaning asosiy qoidalaridan biri shundaki, tasodifiy mutatsiyalar deyarli har doim xavfli bo'lib, hujayralar o'limiga olib keladi. Ammo, bu holda, saraton hujayralari haqiqiy "omadli" kabi ko'rinadi.

Tasodifiy mutatsiyalarga duch kelgan oddiy hujayralar singari o'lishning o'rniga, ular mutlaqo teskari reaktsiyani namoyish etadilar: ular o'lmaydigan bo'lib qoladilar va sog'lom hujayralar bilan bo'lgani kabi dasturlashtirilgan o'limga duchor bo'lmaydilar.

Sog'lom hujayrani saratonga aylantirish uchun bu tasodifiylik va betartiblikmi? Oxir-oqibat o'simta hujayralari juda tartibli xatti-harakatni namoyish etadi, shuning uchun mutatsiyalar kabi mutlaqo tasodifiy kuchlar tomonidan qo'zg'atilishi mumkin emasdek tuyuladi ...

Masalan, saraton hujayralari (o'smalar yoki neoplazmalar) o'zlarining qon ta'minoti tizimini (angiogenez) qurishga qodir, saratonni bostiruvchi genlarni susaytirib va ​​o'simta qo'zg'atuvchisi genlarini faollashtirib, tanada erkin harakat qilish uchun tajovuzkor fermentlarni bo'shatib, ular metabolizmini o'zgartirishi, kam kislorod, yuqori shakar va yuqori kislotali muhitda yashash, shuningdek aniqlanmaslik uchun o'z sirt retseptorlarini qanday olib tashlashni bilish. leykotsitlar.

Ushbu murakkab xatti-harakatlar tasodifiy mutatsiyaning natijasi bo'lishi mumkinmi? Tasodifiy mutatsiyalar har safar odam tanasida saratonning yangi shakllari paydo bo'lganda bir xil "muvaffaqiyatli" genetik xususiyatlarning shakllanishiga olib kelishi mumkinmi?

Tasodifiy mutatsiyalar, shubhasiz, saraton kasalligini qo'zg'atishda va rag'batlantirishda muhim rol o'ynaydi, ammo ulardan faqat bittasi to'liq tushuntirish uchun etarli emas.

Saraton omon qolishning qadimiy dasturi sifatida

Arizona shtat universiteti Pol Devis va Avstraliya milliy universiteti olimi Charlz Lineviver tomonidan taqdim etilgan ajoyib nazariya saraton kasalligining asl mohiyatini ochib berishga yordam beradi.

"Saraton - bu yomon xulqli xudbin yaramas hujayralarning tasodifiy to'planishi emas, balki evolyutsiyaning uzoq davri qo'llab-quvvatlagan stressga qarshi samarali dasturlashtirilgan reaktsiya."

Saratonni ko'p hujayrali 1.0 deb nomlangan kashshoflik faoliyatida: Uzoq asrlardagi ajdodlar genlari, Devis va Lineviver, saraton - bu kamida milliard yil yashaydigan va hali ham dam oladigan genetik arsenaldan olingan atavizm, deb taxmin qilishdi. - odatda uxlamaymiz - hujayralarimiz genomida chuqur.

Devis bu yashirin genetik qatlamni ko'p hujayrali 1.0 deb ataydi. Unda qadimgi uyali avlodlarimiz va ularning ilk proto-jamoalari butunlay boshqa muhitda omon qolishlari uchun zarur bo'lgan yo'llar va dasturlar mavjud.

Yuqori ko'p hujayrali (ko'p hujayrali 2.0) yuqori tabaqalashtirilgan hujayralar va ixtisoslashgan organlarsiz, ko'p hujayrali 1.0 genetikasi bo'lgan hujayralar mutlaqo boshqacha, yanada qattiqroq (biz uchun) bo'lgan muhit bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqa qilish orqali yashashga imkon beradigan foydali xususiyatlarga ega bo'lar edi.

Masalan, milliard yil oldin, atmosferadagi kislorod darajasi juda past edi, chunki fotosintez hali ko'p miqdorda hosil bo'la olmagan edi. Bu shuni anglatadiki, o'sha paytda hujayra hayoti kislorod kam bo'lgan muhitda yoki hatto kislorodsiz muhitda o'sishni o'rganishi kerak edi - ya'ni saraton hujayralari oksidlovchi fosforlanish o'rniga energiya ishlab chiqarish uchun aerobik glikoliz yordamida.

Devis va Linveyver o'zlarining fikrlarini qisqacha quyidagicha bayon qildilar:

"Biz saraton genetik yoki epigenetik nosozliklar allaqachon mavjud bo'lgan qurilmalarning qadimgi" arsenalini "ochib berganida, o'smalarga o'xshash qisman differentsiatsiyalangan hujayralarning erkin koloniyalarini boshqaradigan, ilgari mavjud bo'lgan qatlamlarni aniqlaganida yuzaga keladigan atavizm deb taxmin qilamiz. Ushbu vositaning mavjudligi shundan dalolat beradiki, mezbon organizmida neoplazma (saraton) rivojlanishi Darvinning evolyutsiyasidan mutlaqo farq qiladi. ”

Saratonning o'ziga xos xususiyatini doimiy ko'payish kabi tasodifiy mutatsiya e'tiborga olinmagan yangi paydo bo'lgan xususiyat sifatida ko'rib chiqishning o'rniga, milliardlab yillar oldin, "boqiylik" birinchi o'ringa chiqqanida, "sukut bo'yicha" hujayralar holati deb hisoblash kerak.

Shuni unutmangki, qadimgi hujayralar to'plamida atrof-muhitning zararli ta'siridan himoya qilish uchun yuqori hayvonlarda bo'lgani kabi (masalan, terisi, sochlari, tirnoqlari va boshqalar) hujayralar turi va to'qima ixtisoslashuvi bo'lmagan.

Agar saraton - bu qadimgi yashovchanlikni yorib o'tish dasturi, bu "mutatsiya nazariyasi" hali ham haqiqat donasini o'z ichiga olmaydi degani emas. Genetik ziyon va mutatsiyalar, aslida, saraton kasalligini rivojlanishiga yordam beradi, ammo ularni saraton kasalligi bilan bog'liq bo'lgan murakkab xatti-harakatlar tizimini "keltirib chiqaruvchi" deb hisoblashning o'rniga ular mavjud genetik dasturlarni (atavizm) ochib beradi deb taxmin qilish yanada aniqroq bo'ladi.

Masalan, bizning DNKimizda mavjud bo'lgan yuzdan ortiq onkogenlar ma'lum va ular turli xil biologik turlarga, shu jumladan mevali chivinlarga ham xosdir, bu ularning qanchalik qadimiy (kamida 600 million yil) va universal ekanligini (ular ko'p hujayrali organizmlarda mavjud) ko'rsatadi.

Ushbu yangi fikrlash tarzining bir qismi sifatida saraton endi bizda o'rnatilgan vaqtli baza gen bombasi yoki shunchaki genotoksik moddalarga kümülatif ta'sirning qo'shimcha mahsuloti sifatida ko'rinmaydi.

Ehtimol, saraton - tobora toksik muhitda, tabiiy bo'lmagan ovqatlanish va immunitetning zaiflashishi bilan omon qolishning qadimiy reaktsiyasi. Bu hujayralar doimiy o'zini o'zi davolashni (ko'paytirishni) amalga oshirib, doimiy ortiqcha yuklardan omon qolishni o'rgandilar: o'ldirmaydigan har bir narsa sizni kuchliroq qiladi.

Saraton endi sog'lom tanada sodir bo'ladigan yomon narsa deb hisoblanmaydi. Saraton - bu zararli uyali, jismoniy va sayyoraviy muhitga javoban tanani faol ravishda olib boradigan narsa. Normdan jismoniy og'ishni ifodalashning o'rniga, bu jismoniy zakovat va hujayralarimizning tirik qolish imkonsiz bo'lgan kritik nuqtaga qadar ularni yo'q qilish bilan tahdid qiladigan sharoitlarda omon qolish qobiliyatining ifodasi bo'lishi mumkin.

Shuningdek, bu kimyoviy terapiya va radiatsion terapiyaning zararli tabiatiga ham oydinlik kiritadi. O'smalarda turli xil hujayralar mavjud bo'lib, ularning aksariyati yaxshi (hech qachon tanaga zarar etkazmaydi) va ularning ba'zilari ko'proq zararli hujayralarni inhibe qiladi.

İnvaziv hujayralar o'zlarining genetik konfiguratsiyasidagi (ko'p hujayrali 1.0) hayotiy tsikl davomida qancha zarar etkazganliklari sababli juda muhimdir. Aynan shu hujayralar kimyoviy terapiyaga juda chidamli bo'lib, ularga duch kelganida o'lish ehtimoli kamroq. Shuning uchun kimyoterapiya va radiatsiya terapiyasi xavfli bo'lmagan hujayralarni o'ldiradi.

Saraton kasallik emas, balki alomatdir

Saratonni "monolitik kasallik" deb emas, balki hujayralar va atrof-muhitning yomonlashishi alomati sifatida ko'rib chiqish oqilona. Boshqacha qilib aytganda, hujayra muhiti uning normal ishlashi uchun noqulay bo'lib qoldi va uning yashashiga yordam berish uchun hujayrada chuqur genetik o'zgarishlar ro'y beradi, bu biz saraton fenotipi bilan bog'langan qadimiy genetik yo'llarni takrorlaydi.

Ushbu "ekologik" yondashuv biz ta'sir qila olmaydigan "nuqsonli genlar" tushunchasining o'rniga, "kasallik" ning oldini olish va davolash mumkin bo'lgan sabablariga yana bir bor e'tiborimizni qaratadi.

Aslida, biz fikrimizni saraton biz uchun sodir bo'ladigan g'ayritabiiy narsa, saraton kasalligi bizning tanamizning g'ayritabiiy sharoitlarda omon qolish uchun mutlaqo tabiiy reaktsiyasi ekanligi nuqtai nazaridan o'zgartirishimiz kerak. Ushbu shartlarni yaxshi tomonga o'zgartiring, shunda sizga dushman sifatida saraton kasalligiga qarshi kurashishdan ko'ra ko'proq foyda olasiz.

* Atavizm sifatida saraton kasalligi tushunchasini quyidagicha izohlash mumkin: atavizm - bu eski avlod genetik xususiyati, endi foydalanilmayapti va shuning uchun yangi evolyutsiya qilingan genlar tomonidan bostiriladi. Bunga misol barmoqlar orasidagi membranadir.

Biz bachadonda bo'lganimizda, hamma unga ega, ammo embrional rivojlanish jarayonida ular yo'q bo'lib ketadi. Bu apoptoz deb nomlanuvchi "dasturlashtirilgan hujayrali o'lim" jarayoni orqali amalga oshiriladi. Tana shunchaki membranalar bilan bog'langan to'qimalarda genlarning apoptozini o'z ichiga oladi va bu hujayralar o'zlarini osongina ajratib qo'yadilar, buning natijasida bizda normal, qo'llar va oyoqlar membranadan xoli. Eng qizig'i, saraton hujayralari saraton kasalligi, chunki ular o'lmaydi.

Ular yo dasturlashtirilgan o'limni (apoptoz) qanday o'tish kerakligini unutishdi yoki jarohati (genetik buzilish) yoki ekologik stress (epigenetik o'zgarish) tufayli o'lishlariga imkon beradigan genlarni bostirishga majbur bo'lishdi.

Saraton hujayralari, aslida qadimgi genetik vositalardan nusxa ko'chirilgan, ularning o'tmishdoshlari juda og'ir sharoitlarda omon qolish uchun milliard yil oldin ishlatgan va ko'paytirish o'limdan ko'ra ko'proq afzalroq xususiyat bo'lgan.

PS Va esda tutingki, faqat iste'molingizni o'zgartirasiz - birgalikda dunyoni o'zgartiramiz! © econet

Bizga qo'shiling Facebook , VKontakte , Sinfdoshlar

Saraton tabiatini tushunish mutlaqo noto'g'ri?
Saraton tabiatini tushunish mutlaqo noto'g'ri?
Shunday qilib, yana javob berish kerak bo'lgan savol: saraton nima?
Ehtimol, biz asosiy savolga qaytishimiz kerak: saraton nima?
Sog'lom hujayrani saratonga aylantirish uchun bu tasodifiylik va betartiblikmi?
Ushbu murakkab xatti-harakatlar tasodifiy mutatsiyaning natijasi bo'lishi mumkinmi?
Tasodifiy mutatsiyalar har safar odam tanasida saratonning yangi shakllari paydo bo'lganda bir xil "muvaffaqiyatli" genetik xususiyatlarning shakllanishiga olib kelishi mumkinmi?