ЛАЗЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ МУДРОГО ВИДЕНИЯ

[13.07.2004] 11:51 PannaNikt Ищу людей, которые прошли лазерную коррекцию зрения. Какие у вас впечатления? Каковы негативные последствия операции в будущем? Вы вообще рискуете?
Я хотел бы поблагодарить вас за все ответы заранее.
[30.09.2004] 22:24 ELA Моей дочери сделали операцию во вторник, сегодня четверг (поздний вечер), глаз ужасно ошеломляет ее, и она настолько ужасно распухла, что мы едва можем открыться, чтобы дать каплям упасть. Я нервничаю, я не знаю, может ли это быть так. После первого глаза (неделю назад) он распух только на второй день, а теперь третий глаз уже прошел, и изменений пока нет. Вада -5,5 плюс астигматизм.
e [05.05.2005] 16:58 Michal7 Всем, у кого есть сомнения - не ходите на эту операцию !! После этого у трети людей возникают серьезные проблемы, а у других ... возможно, тоже есть. А вам интересно, почему оптики носят очки? Я уже знаю Не будьте уверены в собственной коже ... то есть в роговице ...
[14.05.2005] 18:02 anies222 Привет
Я был на квалификационном визите, видимо, у меня прекрасные условия для операции, Лазик. Кто-нибудь сделал исправление с доктором Выржиковски в Лодзи? У меня есть срок в 2 недели, но я немного боюсь всего, что я читаю здесь. У меня -3 и -2,5, я много езжу на машине и работаю за компьютером, а в меня стреляют очки. Я не могу носить линзы, я чувствую их ужасно. Я был в ужасе от этих странных представлений о свете ночью. За рулем такой кошмарный огонь. Теперь меня тоже отвлекают очки.
Я прошу конструктивного заявления, потому что я не знаю, что он делает.
привет
[14.05.2005] 18:25 Горячая линия [email protected] Я настоятельно рекомендую не проводить лазерное лечение, чтобы избавиться от близорукости или дальнозоркости. Я была на такой операции, хотя до операции я очень хорошо видела их в очках -6, -5, но я хотела избавиться от У меня месяц, и я вижу очень сурово. Если бы я мог повернуть время вспять, я бы никогда не принял решение об этой процедуре. Это была процедура Prk для двух глаз. До того, как появились три дефекта зрения. Мой мир без контраста в темных комнатах я плохо вижу лицо, например, в магазине, я не советую себе, и мне, вероятно, придется помедленнее. Теперь мне жаль себя и предупреждаю всех, кто собирается посетить Prk или подобные лазерные процедуры, что они не будут наивными, потому что они уже могут плохо видят всю оставшуюся жизнь. Многие люди были недовольны этим лечением. Не обманывайте себя, лучше надеть очки и посмотреть Винить в этом, потому что тогда вам не хватит ясности видения и света на протяжении всей жизни. Близорукий мир стал лучше и красивее
[21/05/2019] 08:48 [22.05.2005] 22:47 LASEK Мне 5 месяцев после исправления дефектов -4 и -5 с использованием метода LASEK (они рекламируют это как что-то вроде лучшего PRK), и, к сожалению, я вижу все хуже и хуже. Например, в ходе лечения были представлены такие визуальные объекты, как эффект ореола (гало вокруг огней), уже описанный на этом форуме, звездный бюст (звездные гало, видимые даже днем) и то, что, вероятно, называется глазурью (например, днем ​​контуры темных объектов на заднем плане). окна размыты в яркой дымке). Визуальный контраст ухудшился из-за общей облачности изображения. Это еще не все (сухие глаза, пылевая слепота и т. Д., Многие упоминают). Людям, которые интересуются лазерной хирургией глаз, советую заглянуть на сайт www.visionsimulations.com , где вы можете увидеть похожие эффекты, к счастью для вас, только на картинках. К сожалению, послеоперационные осложнения меня заинтересовали только после того, как врач во время квалификации не упомянул ни слова о них. Кажется, это нормальная практика.
Но хуже всего то, что моя острота зрения ухудшается: через неделю после операции я хорошо видела, по крайней мере, на расстоянии (у меня было 0 и +0,5). Теперь из минусов я получил плюсы (оба после 0,75, с большим астигматизмом: цилиндры -0,5 и -0,75) и даже при том, что я действительно спасал себя, ограничивая себя, например, 1-2 часами в день перед компьютером (иногда ноль компьютер). У меня вопрос к людям с близорукостью, которым нужен «лазер»: есть ли среди вас плюсы из минусов? Этот дефект у тебя усугубился или, может быть, она отступила? Буду благодарен за ответы. Может быть, кто-то также знает хорошего офтальмолога в Варшаве (он может быть где-то еще), который способен информировать о таких случаях или что-то посоветовать. Благодаря.
[23.05.2005] 21:00 Едрек У меня дефект зрения - левый глаз -4,5 и -6 цил, правый глаз -6 и -2 цилиндр. Большая разница в дефектах глаз делает невозможным коррекцию обоих глаз очками и левым глазом. Лазерная коррекция, по мнению хирурга, позволила бы иметь острое зрение обоими глазами. Я хотел бы поучиться у людей, у которых может быть похожий дефект зрения, об эффективности метода и побочных эффектах - если они это сделали. Пожалуйста, поделитесь своим опытом, если у вас уже есть лазерная коррекция. Также напишите о возможных осложнениях. привет
[26.05.2005] 19:23 hook Привет, я обращаюсь ко всем, кто знает, как улучшить зрение, у моей подруги близорукость. 3d i4d носит линзы. Интересно, как ей очень помочь? Я слышала об этих новых ортокератологических линзах или о том, как их удобно носить. у них ночью, а не днем, есть некоторые преимущества, или это более безопасное решение, чем традиционные линзы для всех, у кого есть какая-либо информация по этому вопросу, пожалуйста, пришлите мне по электронной почте; [email protected], у меня нет возможности часто использовать сеть, пожалуйста, помогите это для Я очень важен заранее, спасибо, и с наилучшими пожеланиями, раньше я думал о лазере, но теперь ... вы видите, что вы можете найти здесь то, что замечательно, что помимо этой badziewia в сети есть такая страница, кланяющаяся всем,
[02.06.2005] 17:07 ФРК К РАБОТАМ: Теперь, когда у вас есть плюсы, а их 0,75, вы действительно обеспокоены работой. Ища (довольно глубоко) в Интернете, вы можете найти информацию о методах, которые вызывают повторный рост роговицы 0. Потому что, к сожалению, проблема так называемая. Избыточная коррекция давно известна, хотя 0,75 - это много. Если у вас дополнительно есть астигматизм, это будет означать, что вы были плохо измерены до операции. Я не знаю себя. Но ломать нечего !!! Технология идет в правильном направлении. У меня после прока подобные проблемы, хотя они не такие серьезные. Я связался с Советом по обеспечению качества рефракционной хирургии по этому вопросу. Это фонд, который предоставляет бесплатные консультации в связи с осложнениями после рефракционной операции. В таких случаях они рекомендуют так называемые Комплексная обработка волнового фронта. К сожалению, в Польше такого еще нет. Но я думаю, что это в основном основано на методах Wavefront, Wasca или CustomCornea. Эти методы используются для рефракции на основе неровностей роговицы конкретного пациента (затем говорят о нерегулярном астигматизме). До так называемого Аберометр исследует, как свет проходит через несколько сотен точек на роговице и падает на сетчатку. Затем роговицы накладывают в устройство, на котором проводится лечение. Предполагается, что эти методы должны иметь отличные результаты. Действительно, они оказываются лучше, чем типичные прк / лазики / палочки, но для совершенства долгий путь. В игру включены и другие вещи, такие как размер оперируемой зоны (абляционная зона), ширина переходной зоны (лопасти), разрешение аберометра, заживление роговицы и т. Д. И т. Д. В Интернете вы можете найти некоторую информацию о результатах такого лечения. Во многих случаях вы можете говорить об определенном улучшении, но иногда вы можете столкнуться со случаями ухудшения зрения. Я думаю, что я бы даже подумал о чем-то подобном, но только если бы я нашел в Польше клинику, которая использует устройство MEL-80. Пока что никто не использует его в Польше. В Катовице, однако, есть MEL-70, но я не знаю, как именно он там выглядит, потому что, хотя они используют WASCA, MEL-70 не подходит для этого (MEL-70 используется для метода TOSCA, основанного на типичной топографии роговицы). Кроме того, MEL-80 еще не получил одобрение FDA в США, что также вызывает некоторые сомнения. Поэтому я думаю, что лучшим вариантом будет немного подождать чего-то нового. Если у кого-то есть информация о новейших технологиях, дайте им поделиться !!
[02.06.2005] 17:28 PRK Следует помнить, что многие осложнения связаны с слишком малой зоной рефракции (зоной абляции) по сравнению с размером зрачков в темноте. Эта проблема оказывается очень часто критической. Слишком малая зона приводит к тому, что свет также проходит через неоперированную часть роговицы (на периферии). Это причина создания ореола и звездных вспышек. Почему же тогда не сделать это более широко? Причина проста: при одном и том же дефекте в более широкой зоне (более крупные зрачки) глубина удаляемой ткани роговицы намного больше. Вот почему ученики измеряются перед операцией. К сожалению, по некоторым причинам эти ученики часто плохо измерены. У молодых людей зрачки особенно широкие (с возрастом сужаются). Часто ширина зрачка составляет 7-8 мм. Только новейшие устройства могут справиться с этой шириной, хотя предел часто составляет 6,5-7 мм. В случае очень широких зрачков врач должен советовать от операции, хотя бы сообщать о высоком риске таких эффектов. К сожалению, это случается время от времени, потому что все рассчитывают на деньги, благополучие пациента находится в дальнейшем месте (и так во всем мире). Если кто-то перенес операцию и имеет ореол и / или звездообразование, это, вероятно, ошибка слишком малого количества абляции. Стоит знать причины на 100% и точно измерить ширину зрачка и сравнить в выполненной процедуре. В случае слишком маленькой зоны вы можете подумать о второй процедуре расширения зоны, но ТОЛЬКО на хорошем оборудовании, основанном на технологиях WASCA / Wavefront / custom роговицы. Но помните, что результаты тоже разные, и врач снова захочет вырезать кассеты и сказать вам, что это отличный выход. Затем вспомните, что они сказали в первый раз и как вы видите после процедуры
[05.06.2005] 16:55 [21.06.2005] 16:29 gizmowe Аллену 11. Есть на самом деле упражнения для улучшения зрения, может быть, вы имеете в виду упражнения Dr Beatsa. видимо они эффективны, но видимо не мой случай. Я спросил об эффективности этих упражнений окулиста, говорит, что как только это поможет с небольшими дефектами, вплоть до 1д.
если вам было интересно, дайте мне электронное письмо (или адрес), я вышлю вам некоторые материалы с самими упражнениями. они очень легкие
[23.06.2005] 01:07 [03.08.2005] 00:26 camilla1 У меня большая бинокулярная миопия 13 дптр и -2 цил.
Я ищу контакты с людьми, которые перенесли операцию, чтобы уменьшить такой большой недостаток.
Я не знаю, можно ли исправить этот дефект один раз, хотя после того, что я прочитал на форуме, я, вероятно, боюсь перенести операцию.
У меня огромные проблемы с подбором контактных линз (двойное зрение, отражения, жертвы при просмотре изображения с высокими контрастами - например, свет на темном фоне)
есть у кого тоже проблемы с подбором линз?
Свяжитесь с форумом или по электронной почте [email protected] [06.08.2005] 00:10 [07.09.2005] 22:12 [08.09.2005] 16:00 camilla1 mwindsurf, большое спасибо за ваш ответ !!!
У меня были похожие подозрения, и я думаю, что единственным спасением для меня является хирургическая процедура имплантации искусственной линзы, и я не знаю, собираюсь ли я предпринять такую ​​серьезную операцию.
Меня не устраивает частичное устранение дефекта, потому что я не могу носить линзы в течение нескольких лет, и мне не нужно носить очки с силой более -8 диоптрий после операции лазера. Еще одна вещь - после последнего посещения клиники я заболел инфекцией обоих глаз, вероятно, после конфосканирования.
Приветствую всех и удачи [12.09.2005] 11:17 фуга Может быть, немного за пределами основной темы, потому что речь идет не о лазере, но и о справке: операция по коррекции зрения (ОП - 4,50, ПР - 4,75) с использованием скальпеля, который я провел 8 лет назад. У меня остался очень слабый астигматизм (вероятно, эффект искажения роговицы на рубцах скальпеля, в случае лазера - риск намного меньше) и немного хуже после наступления темноты (я не знаю, это может быть такое субъективное чувство). Лечение было практически безболезненным, позже это было немного неприятно (но это был бы скальпель, а не лазер). В любом случае, я освободился от очков и очень его хвалил - но я не рекомендую это - известно, все зависит от организма, руки врача и т. Д. И т. Д. И т. Д. [18.09.2005] 14:02 [30.09.2005] 18:16 [14.10 .2005] 19:32 margaretka79 Я сделал Lasik 18 месяцев назад. Что касается недостатка, от которого меня привлекли, то он был очень большим, потому что он составлял -3,00, а справа 13,75; процедура прошла очень хорошо, снижение привело меня к -1,5 слева и -3,0 справа. это произошло полностью без осложнений и без осложнений. после 7 дней операции я вернулся на работу и на 8 часов за компьютером. Я не знаю, что означает эффект ореола глаза. если бы мне пришлось принять решение еще раз, я бы точно так же был. Мне кажется, что каждый случай индивидуален, и нельзя брать чью-то ситуацию на себя. Приветствую всех, кто принимает решение об исправлении, и я скрестил пальцы за вас, что это будет полный успех, как и я. [16 октября 2005] 19:39 Карелия Маргарет79
Удивительно, что такого дефекта так мало осталось. Мой недостаток похож только на то, что у меня дополнительный астигматизм -2. В Катовице мне предложили ликвидацию дефектов до -6. Это не удовлетворяет меня. В какой клинике вы работали? Буду благодарен за ответ [17 октября 2005 г.] 18:35 margaretka79 для Корнелии
Что касается клиники, в которой я проводил коррекцию, то это частная клиника в Варшаве. называется Мавит, и находится по адресу ул. Podleśna 61. Дело в том, что это оплачиваемый ребенок, и из того, что он стоит сегодня, стоит около 2000 за один и более ранние квалификационные тесты примерно за 250,00 злотых, но я думаю, что стоит посвятить тому, что профессионализм персонала и успех исправления того стоят. Я желаю вам удачи, и мне интересно, каким будет ваше решение. Я сохраняю свои наилучшие пожелания. [17.10.2005] 19:18 Карелия mwindsurf, то, что вы пишете, мне, очевидно, понятно, но я не могу понять, что доктор рассказал мне о ликвидации дефекта на полпути, исследуя только остроту зрения для меня - после этого единственное исследование объявило, что они могут устранить дефект до -6. А потом я просто сдался, потому что это меня совсем не удовлетворяет.
margaretka79 благодарит за информацию о клинике
С наилучшими пожеланиями [19.10.2005] 18:35 margaretka79 Путь Леско. Я совершенно не согласен с Вами в том, что через несколько лет каждый должен пройти глазами или вернуться к тому же дефекту, который был до исправления. У каждого человека разная структура роговицы, генетические условия и подобные вещи. Если этот дефект у вас хуже, это не значит, что так будет в любом случае. У меня есть друг, который также сделал lasik более двух лет назад и - 6 избил ее до -0,5, и это так далеко. Во-вторых, никто не дает вам 100% гарантии, что дефект никогда не углубится. Например, мне сообщили, что он может вернуться через некоторое время, но он никогда не вернется к этому дефекту, который был до процедуры. Если лечащий врач не сообщил вам об этих вещах, у вас действительно может быть основание требовать возмещения убытков. Я буду с нетерпением ждать дальнейших событий и держу пальцы скрещенными, потому что, если они не выполнили формальности и не испортили работу, пусть они пострадают от последствий, а не просто заработают на человеческом вреде. [19.10.2005] 18:37 margaretka79

margaretka79 (10.05.19 18:35):
Путь Леско. Я совершенно не согласен с Вами в том, что через несколько лет не все должны проходить через глаза или возвращаться к тому же дефекту, который был до исправления. У каждого человека разная структура роговицы, генетические условия и подобные вещи. Если этот дефект у вас хуже, это не значит, что так будет в любом случае. У меня есть друг, который также сделал lasik более двух лет назад и - 6 избил ее до -0,5, и это так далеко. Во-вторых, никто не дает вам 100% гарантии, что дефект никогда не углубится. Например, мне сообщили, что он может вернуться через некоторое время, но он никогда не вернется к этому дефекту, который был до процедуры. Если лечащий врач не сообщил вам об этих вещах, у вас действительно может быть основание требовать возмещения убытков. Я буду с нетерпением ждать дальнейших событий и держу пальцы скрещенными, потому что, если они не выполнили формальности и не испортили работу, пусть они пострадают от последствий, а не просто заработают на человеческом вреде.

[03.12.2005] 00:12 Гданьск [email protected] Я прошел лазерную коррекцию. Мне было около +3,5 вейда, сейчас мне полтора года после процедуры. Моя самая большая проблема заключается в том, что я вижу по-разному в обоих глазах, у одного глаза +0,75, у второго +1,75 ...... мои глаза быстрые (у меня проблема), они часто сухие, раны хорошо заживают хотя у меня был сильный удар в обоих глазах, но он прошел мимо счастливо. У меня нет эффекта ореола. Я вижу довольно много, но это могло бы быть лучше, потому что это соответствует матчам слишком быстро. Я больше не ношу очки, хотя я не знаю, может быть, мне следует носить, я боюсь, что дефект снова вырастет ... врач говорит, что мне не нужно носить, но мне интересно, если + 0,75 / +1,75 и цилиндр - 0,50 или Это серьезный дефект ??? ...... не ухудшится ли это видение в будущем и на какой период времени? ... будет ли такой дефект еще хуже? Мне 23 года. Пожалуйста, ответьте [16 декабря 2005] 4:22 darek795 добро пожаловать
Я тоже думаю об операции. Я из Люблина. Вы можете пройти операцию в клинике профессора Загоровского. У них есть лазер от Keratech iso beam d200. Может кто-нибудь делать операции на этом лазере ????? Раньше я был в Катовице для исследований, но не было никакой операции, потому что у семени глаза у меня постоянно заканчивались какие-либо бактерии. У меня недостаток минус 6,6 и 7. Какую клинику я должен выбрать ???? или одну на месте или другую? В Интернете он много пишет об улучшениях метода lasik, то есть нестандартного lasik или wavefront, используют ли польские клиники эти новейшие методы ???? Дарек
[21.12.2005] 08:18 [23.12.2005] 13:14 Бывший пользователь Эта тема была несколько дней назад и содержала 10 страниц, десятки ценных сообщений, содержащих много важной информации о лазерной коррекции дефектов зрения. К сожалению, какой-то модератор удалил 8 страниц и оставил лишь небольшую часть этого сообщения, включая такие сообщения, как: "тьма, я вижу ...", "Я вижу тьму .....", "да", "хмммммммммммммммммммм" или совершенно пустые посты. Я предлагаю обмениваться электронными письмами, номерами hh, потому что любое сообщение может быть удалено в любое время. Модератору: как вам мешать читать вещи, о которых вы не знаете, разделите тему на несколько других, более мелких, например, с точки зрения методов коррекции, побочных эффектов, обзоров от очистки салона ...
[23.12.2005] 14:12